Court ruling № 93443770, 10.12.2020, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.12.2020
Case No.
346/4052/20
Document №
93443770
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/4052/20

Провадження № 2-а/346/98/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю:секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач не з`явився, однак представник позивача адвокат Атаманюк В.М. подав до суду заяву в якій заявляє про відмову від позову, оскільки оскаржувана постанова від 07.09.2020 року скасована. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи належно повідомлявся, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що дії представника позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмову необхідно прийняти, а провадження в справі закрити.

Згідно ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається з листа начальника Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради від 23.11.2020 року постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) №010341 винесену 07.09.2020 року скасовано. Оскільки оскаржувана постанова скасована після подання адміністративного позову, тому з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, зокрема слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.229 ч.4, 140,189,238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закрити в зв`язку з відмовою від адміністративного позову, яка прийнята судом.

Стягнути з Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради (код ЄДРПОУ 42351587, вул. Ужгородська,25, м. Мукачево, 89608, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 – 420 гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Махно Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93443770 ?

Документ № 93443770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93443770 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93443770 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93443770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93443770, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 93443770, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 93443770 refers to case No. 346/4052/20

This decision relates to case No. 346/4052/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93443768
Next document : 93443776