
Справа № 216/3232/20
Провадження 2/216/2939/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сидорак В.В.,
за участю:секретаря судового засідання Балі А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -
Стислий виклад позиції позивача.
11 червня 2020 року представник комунального підприємства «Кривбасводоканал» (далі КП «Кривбасводоканал») звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Позовна заява мотивована тим, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого питного водопостачання, які надає позивач КП «Кривбасводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги питного водопостачання надаються відповідачу на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді виставлені рахунки за послуги за адресою відповідача, через систему платежів ТОВ «Нова-Ком».
Відповідач оплату за отримані послуги не здійснює, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.03.2013 по 30.04.2020 в сумі 7759,81 грн.
Разом з тим, відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 142,18 грн., та втрати від інфляції в розмірі 107,61 грн. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачей загальну суму заборгованості в розмірі 8009,60 грн.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
06 липня 2020 року – ухвала про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, судом повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, та в установлений судом строк не подали суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, також не подали до суду відзив на позовну заяву.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення згідно положень ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку позов підлягає задоволенню.
Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з централізованого питного водопостачання холодної води, які надаються КП «Кривбасводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за послуги нараховується щомісячно.
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, серед обов`язків споживача оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а одним із обов`язків виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.
Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи з загальної площі квартири, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими тарифами. Наймач зобов`язаний самостійно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Згідно пунктів 17, 18, 21 Правил, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.
КП «Кривбасводоканал» щомісячно здійснюється централізоване постачання холодної води і водовідведення до будинку відповідача.
Відповідач не здійснював оплату за отримані послуги, тому згідно розрахунку заборгованості за період з 01.03.2017 по 30.04.2020 заборгованість з централізованого постачання холодної води становить 7759,81 грн. (а.с.5).
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявляв вимоги про стягнення з відповідачем на його користь у солідарному порядку 3% річних від простроченої суми в розмірі 142,18 грн. та втрати від інфляції в розмірі 107,61 грн. (а.с.6). Тобто, між сторонами склалися правовідносини, що виникають у зв`язку із завданням шкоди, на які відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховується індекс інфляції за час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, відповідачем було порушено зобов`язання з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого, вимога позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, враховуючи те, що неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України та також підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2020 рік, складала 2102,00 грн. Зважаючи на задоволення позову в повному обсязі, з відповідачей підлягає до стягнення судовий збір сплачений позивачем при подані позовної заяви до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 279-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 633 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Позовну заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення – задоволити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 8009,60 грн. (вісім тисяч дев`ять гривень шістдесят копійок), з яких 7759,81 грн. – заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, 142,18 грн. – 3 % річних, та 107,61 грн. – втрати від інфляції.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» судовий збір в сумі 1051 грн. (тисяча п`ятдесят одна гривня) з кожної.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: комунальне підприємство «Кривбасводоканал», ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6а;
- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП – НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП – НОМЕР_4 , паспорт: серія НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 93443388, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3232/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: