Ухвала суду № 93441391, 09.12.2020, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/349/20

Провадження № 1-кп/549/65/20

УХВАЛА

09 грудня 2020 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши клопотання представника цивільного відповідача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі – АТ «ПУМБ») Тугарінова Олега Юрійовича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12018170000000385 від 13.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України.

16 листопада 2020 року призначено судовий розгляд цього кримінального провадження на 10 год 00 хв 14 грудня 2020 року в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Чорнухинським районним судом Полтавської області за участю потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілих – адвоката Горобець Р.М., свідка ОСОБА_4

08 грудня 2020 року представник цивільного відповідача АТ «ПУМБ» Тугарінов О.Ю. звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, в зв`язку з віддаленістю місця проживання цивільного відповідача у кримінальному провадженні, який проживає м.Харкові, а також з метою забезпечення дотримання швидкого, повного та судового розгляду, з врахуванням того, що судовий розгляд на 10 год 00 хв 14 грудня 2020 року за участю в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Чорнухинським районним судом Полтавської області за участю свідка, потерпілих та їхніх представників, є підстави для часткового задоволення клопотання представника цивільного відповідача та проведення судового засідання у цій справі за його участю в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Клопотання представника цивільного відповідача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Тугарінова Олега Юрійовича про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12018170000000385 від 13.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити частково.

2.Cудовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , призначений на 10-00 год 14 грудня 2020 року, провести за участю Тугарінова Олега Юрійовича - представника цивільного відповідача акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Чорнухинським районним судом Полтавської області.

3.Представнику цивільного відповідача ОСОБА_6 з`явитися до Київського районного суду м.Харкова (адреса: 61168, м. Харків, вул.Валентинівська, 7Б) з документом, що посвідчує особу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на 10 год 00 хв 14 грудня 2020 року.

4.Копію ухвали надіслати до Київського районного суду м.Харкова для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

5.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий