Ухвала суду № 93441326, 10.12.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/633/20

номер провадження 2/546/370/20

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

10 грудня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

20 серпня 2020 року до Решетилівського районного суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У позовній заяві відповідачем у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-5).

20 серпня 2020 року М`якеньківській сільській раді Решетилівського району Полтавської області направлено запит щодо місця реєстрації відповідача у даній справі, однак відповіді до суду не надійшло, у зв`язку з чим 02.10.2020 року вищевказаній сільській раді повторно направлений запит щодо місця реєстрації відповідача, на який 13.10.2020 року до суду надійшла відповідь, що ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку с. М`якеньківка та вибув в м. Полтава (а.с. 56, 59, 61).

13 жовтня 2020 року Полтавській міській раді направлений запит щодо місця реєстрації відповідача у даній справі, однак відповіді до суду не надійшло (а.с. 62, 63).

На повторний запит від 26.11.2020 року до суду надійшла відповідь Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації № 01-12-03-09/8932 від 03.12.2020 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 64, 65).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, встановлених ст. 28 ЦПК України, щодо підсудності вказаної справи за вибором позивача, не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області та справу необхідно передати на розгляд Київському районному суду м. Полтави.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються . Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 27, 33, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Справу № 546/633/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Київському районному суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава, 36034).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя Ю.В. Зіненко