Ухвала суду № 93441162, 10.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.12.2020 Справа № 554/6565/20

Справа №554/6565/2020

Провадження №2/554/2826/2020

2/554/1994/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, в особі Полтавської міжрайонної медико-соціальної експертизи №1 комунального підприємства Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради про припинення порушення, визнання незаконним рішення і поновлення становища, що було до порушення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, в особі Полтавської міжрайонної МСЕК №1 КП Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради про припинення порушення, визнання незаконним рішення і поновлення становища, що було до порушення (а.с.1-7).

21 липня 2020 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, в особі Полтавської міжрайонної МСЕК №1 КП Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради про припинення порушення, визнання незаконним рішення і поновлення становища, що було до порушення – залишено без руху (а.с.17).

18 серпня 2020 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, в особі Полтавської міжрайонної МСЕК №1 КП Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради про припинення порушення, визнання незаконним рішення і поновлення становища, що було до порушення – повернуто (а.с.22, 23).

02 листопада 2020 року постановою Полтавського апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Ухвала судді Октябрського районного суду м.Полтави від 18.08.2020 скасована, матеріали позовної заяви направлені до Октябрського районного суду м.Полтави для продовження розгляду (а.с.41-44).

12 листопада 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №554/6565/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду на 09.00 год. 10 грудня 2020 року (а.с.48, 49).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений. 01.12.2020 надав суду клопотання, в якому прохав залишити позовну заяву без розгляду (а.с.56).

В судове засідання відповідач Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, в особі Полтавської міжрайонної МСЕК №1 КП Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради, свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими (а.с.53, 54).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, в особі Полтавської міжрайонної МСЕК №1 КП Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради про припинення порушення, визнання незаконним рішення і поновлення становища, що було до порушення – без розгляду, в зв`язку з надходженням клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, в особі Полтавської міжрайонної МСЕК №1 комунального підприємства Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради про припинення порушення, визнання незаконним рішення і поновлення становища, що було до порушення – залишити без розгляду.

Позивач – громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований – АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач – Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, в особі Полтавської міжрайонної МСЕК №1 комунального підприємства Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вулиця Миколи Дмітрієва, будинок №7А, код ЄДРПОУ 41467163.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 10 грудня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко