Ухвала суду № 93441156, 25.11.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.11.2020 Справа № 554/2793/13-ц

справа № 554/2793/2020

6/554/371/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

встановив:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2019 року було обмежено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.03.1996 Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області, закордонний паспорт НОМЕР_3 , до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 2-552/1903/2013 від 14.11.2013 року, виданим Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 437842,79 грн.

ОСОБА_1 звернулась в суд с заявою про скасування заборони на виїзд за межі території України, посилаючись на те, що згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» за вих. № 219 від 24.09.2020 року вказано, що вона виконала всі зобов`язання згідно кредитного договору № 0067/08/25 – Nv від 26.09.2008 року, а також згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2013 року у справі № 554/2793/13-ц. А тому необхідність забезпечення виконання судового рішення минула.

Заявник в судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Олійник Л.М. надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Від представника стягувача директора ТОВ «Карго Пром» М.І. Щербака надійшла заява з проханням розглядати заяву у їх відсутність, в заяві вказував, що боргові взаємовідносини між ТОВ «Карго Пром» та ОСОБА_1 врегульовано. Борг ОСОБА_1 перед ТОВ «Карго Пром» відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заборони на виїзд за межі території України обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» за вих. № 219 від 24.09.2020 року вказано, що вона виконала всі зобов`язання згідно кредитного договору № 0067/08/25 – Nv від 26.09.2008 року, а також згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2013 року у справі № 554/2793/13-ц.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.441ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборону виїзду за межі території України, встановлену ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.10.2019 року.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М.Бугрій