Ухвала суду № 93439287, 10.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/47/20

2/296/10/20

УХВАЛА

про заміну первісного позивача його правонаступником

"10" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/47/20 за вказаною позовною заявою, в якій представник позивача простить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №95022367000 від 19.12.2018 у загальному розмірі 70 424,77 грн.

17 листопада 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява про заміну позивача у справі, а саме, Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (а.с.54). На підтвердження правонаступництва, представником заявника до заяви додано копію Договору факторингу №179 від 10 липня 2020 року, згідно умов якого АТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі Боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором (а.с.55-59). Крім того, представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить проводити розгляд заяви за її відсутності.

07 грудня 2020 року від АТ «УКРСИББАНК» до суду надійшло клопотання також про заміну позивача у справі (а.с.69).

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1, 2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття АТ «УКРСИББАНК» із зобов`язання, є підставою для заміни його на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Суд вважає, що у разі позбавлення ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права на здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у цивільній справі, будуть порушені приписи ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

В свою чергу, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 26.06.2014 у справі «Суханов та Ільченко проти України» чітко встановив, що за певних обставин «законне сподівання» на отримання «активу» також може захищатися статтею 1 Першого протоколу. Так, якщо суть вимоги особи пов`язана з майновим правом, особа, якій воно надане, може вважатися такою, що має «законне сподівання», якщо для такого права у національному законодавстві існує достатнє підґрунтя.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», про постановляє ухвалу.

Керуючись ст.55, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №296/47/20 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізамінити первісного позивача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (ідентифікаційний код 09807750) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський