
Справа №278/324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про зарахування суми коштів в розмір заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідач причини неявки свого представника не повідомив.
Представник позивача подав клопотання про витребування з АТ “Перший український міжнародний банк” примірників заяви ОСОБА_1 від 24 січня 2019 року стосовно зняття коштів без відома ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_1 від 31 січня 2019 року щодо проведення розслідування та надання відповіді на попередню заяву від 24 січня 2019 року, а також виписку по руху коштів за кредитним рахунком ОСОБА_1 (а.с. 166-167).
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд для повнішого з`ясування обставин справи вважає за потрібне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Також суд вважає за потрібне витребувати в Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (м. Київ, вул. Андріївська, 4) копію публічної пропозиції ПАТ “ПУМБ” на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка діяла станом на момент укладення кредитного договору з ОСОБА_1 , оскільки надана останнім копія є неповною.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання до 14-40 год 11 січня 2021 року.
Витребувати з АТ “Перший український міжнародний банк”:
примірник заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 24 січня 2019 року стосовно зняття коштів без відома ОСОБА_1 ;
примірник заяви ОСОБА_1 від 31 січня 2019 року щодо проведення розслідування та надання відповіді на попередню заяву від 24 січня 2019 року;
виписку по руху коштів за кредитним рахунком ОСОБА_1 ;
копію публічної пропозиції ПАТ “ПУМБ” на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка діяла станом на момент укладення кредитного договору з ОСОБА_1 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 93439163, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/324/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: