Ухвала суду № 93436678, 08.12.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

08 грудня 2020 року м.Харків Справа № 9/75б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

“Торгово - промислова компанія “Плау”, м.Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства

“Краснолуцький машинобудівний завод”,

м.Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів – не прибули;

від боржника - не прибули;

за участю представника РВ ФДМ України по Харківській, Донецькій та Луганській областях – Жирікової О.В., довіреність від 28.12.2019 №24 (в режимі відеоконференції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до ст.ст.17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999 №784- XIV (далі-Закон).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.05.2003 порушено провадження у справі №9/75б про банкрутство боржника - ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод”, м. Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлений законодавством термін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.11.2003 введено процедуру санації ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Стамбулу Л.М.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2004 затверджено план санації боржника, узгоджений з власником майна - Фондом державного майна України.

В подальшому строк процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.09.2005 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Стамбулу Л.М. та призначено новим керуючим санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” у справі №9/75б, арбітражного керуючого Донкова С.В.

Ухвалою Господарський суд Луганської області від 23.09.2011 припинено повноваження керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” Донкова С.В, та призначено керуючим санацією у справі №9/75б арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серія АГ № 594785 від 05.04.2011).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.12.2013 продовжено процедуру санації ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод”, м. Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, повноваження керуючого санацією Авілова С.В., та затверджено Зміни №2 до плану санації ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод”, з залученням Інвестора - ТОВ “Індекспром”.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2014 розгляд справи було відкладено на 18.08.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р згідно з ч.1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції”, Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2015 справу №9/75б призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.04.2019 призначено у справі №9/75б керуючим санацією боржника ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” - арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 13.03.2013 №547), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом та Законом №4212.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.08.2019 звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод”, згідно його заяви від 08.05.2019 №02-54/26.

У дане судове засідання представники боржника та кредиторів не прибули, при цьому на адресу суду від кредитора ТОВ «ЛЕО» надійшов лист від 30.11.2020 №01-19/2/442 у якому зазначено, що документи, які стосуються справи №9/75б залишилися на тимчасово непідконтрольній Український владі території, тобто кредитор не має інформації щодо складу комітету кредиторів.

Крім того, повідомлено, що на адресу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» жодного разу не надходило повідомлень з визначеним часом, датою місцем проведення засідання комітету кредиторів у справі №9/75б, у зв`язку з чим, кредитором було направило листи до інших кредиторів з проханням надати інформацію щодо складу комітету кредиторів у даній справі,

Станом на 30.11.2020 отримано відповіді від Рубіжанського ОУ ПФУ у Луганської області та ГУ ДПС у Луганській області, згідно яких всі документи вищезазначених кредиторів залишилися на тимчасово непідконтрольній Українській владі території, інформація щодо складу комітету кредиторів відсутня.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у справі №9/75б за допомогою Єдиної судової і інформаційно-телекомунікаційної системи. Відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора).

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи звільнення арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод”, суд повторно звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” у справі №9/75б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка від 08.12.2020 б/н, згідно якої запропоновано кандидатури наступних арбітражних керуючих, а саме: Федоренка Д.В. (свідоцтво №167 від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081); Каленіченка С.Г. (свідоцтво №90 від 08.02.2013 видане Міністерством юстиції України, адреса: вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 93, м Київ; Олефір А.О. (свідоцтво №1937 від 10.01.2020 видане Міністерством юстиції України, адреса: Шевченка, 27, офіс 28, м. Полтава), враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212, суд зобов`язує арбітражних керуючих надати відповідні заяви про участь у справі в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від призначення їх керуючих санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод", а також суд зобов`язує комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого санацією.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

ст.ст. 1, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.02.2021, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 204.

2.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” - прийняти участь у зборах комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції керуючого санацією ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод”, відповідне рішення комітету кредиторів надати суду в строк до 08.02.2021.

3.Зобов`язати арбітражних керуючих Федоренка Д.В. (свідоцтво №167 від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081); Каленіченка С.Г. (свідоцтво №90 від 08.02.2013 видане Міністерством юстиції України, адреса: вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 93, м Київ); Олефір А.О. (свідоцтво №1937 від 10.01.2020 видане Міністерством юстиції України, адреса: вул. Шевченка, 27, офіс 28, м. Полтава) - надати до суду в строк до 08.02.2021, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про згоду на участь у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

Суд попереджує кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів, ухилення від участі у зборах (комітеті) кредиторів у справі №9/75б про банкрутство ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод”, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

4.Дану ухвалу надіслати: боржнику; кредиторам у справі; РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях; арбітражним керуючим Федоренку Д.В. ( а/с 28, м. Київ, Україна, 02081); Каленіченку С.Г. (вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 93, м Київ); Олефір А.О. (вул. Шевченка, 27, офіс 28, м. Полтава); Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.

1 - до справи

2 - ВАТ “Державний ощадний банк України” (01001 м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г);

3 - УПФУ в Кремінському районі Луганської обл. (92900, м.Кремінна Луганської області, пл.Красна, 2);

4 - ГУ ДПС у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

5 - ВАТ “Дружківський машинобудівний завод” (84205, м.Дружківка, вул.Соборна, 7);

6 - ВАТ “Павлоградський верстатозавод” (51413, м.Павлоград, вул.Промислова, 1);

7 - Кремінському районному центру зайнятості (пл.Красна, 6, м.Кремінна Луганської області, 92900);

8 - ВАТ “Донецький Інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії” (84453, Донецька область, м.Красний Лиман, с.Щурове, вул.Соборна, б.147 В);

9 - ТОВ “Аналітик-реєстратор” (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, буд. 7, офіс 2);

10 - ТОВ “ЛЕО” в особі Краснолуцької філії (92702, м.Старобільськ Луганської області, вул.Горького, 123);

11 - ТОВ “Аудиторська фірма “Аналітик-аудит” (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, б. 7, кв. 7);

12 - ЗАТ “Донецьксталь” (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, 106А);

13 – РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м.Харків);

14 - Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9);

15 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);

інвестору ТОВ “Індекспром” (м.Луганськ, вул.Тітова, 13/13); боржнику ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод” (м.Хрустальний, вул.Заводський проїзд, 1); кредиторам: ТОВ “Торгово – промислова компанія “Плау” (м.Луганськ, вул.Карла Маркса, 26/18); ПП “Будіндустрія” (м.Луганськ, вул.Фабрична, 1); ПП “Портекс” (м.Луганськ, вул.Градусова, 4а/39 та м.Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18А); ПП “Консент” (м.Луганськ, вул.Совєтская, 76, оф. 1725 та м.Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18А); ТОВ “Бюро судових експертиз” (м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20); ТОВ “Прогрес-сервіс” (м. Луганськ, вул. Руднева, 50); ВАТ “Луганськобленерго” в особі Краснолуцьких електричних мереж (м. Хрустальний, вул. Інтернаціональна, 19); ДП “Підприємство селищних мереж”; ТОВ “Вуглеелектромаш” (м. Донецьк, вул. 8 Березня, 36); АТ “Донспецтех” (м. Донецьк, бульвар Шевченко, 13); ТОВ “Торгово-промислова компанія “Укрвуглемаш” (м.Донецьк, вул.Артема, 97); ДПК ІДС “ДІС” (м.Донецьк, вул.Артема, будинок 97); ГПППЕС ПО “Донецьквугілля”, м.Донецьк; ПП “Донзбутмаш” (м.Сніжне, вул.Гагаріна, 38) - - за інформацією Українського державного підприємства поштового зв`язку “Укрпошта”, розміщеній на офіційному веб-сайті (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання тимчасово не здійснюється., повідомлення здійснюється на сайті суду