Ухвала суду № 93436677, 10.12.2020, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
913/732/13-г
Номер документу
93436677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

10 грудня 2020 року м. Харків Справа №913/732/13-г

Провадження №6/913/732/13-г

За позовом державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро

до публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, смт. Дубівський м.Антрацит Луганської області

про стягнення 15655 грн 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро від 02.12.2020 №13-04/467

про заміну сторони у виконавчому листі

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 01.04.2013 позовні вимоги державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" штраф в сумі 12524 грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн 50 коп., всього 14244 грн 50 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 19.04.2013 № 913/732/13-г.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції від 11.07.2013 відкрито виконавче провадження № 38799697 з примусового виконання наказу №913/732/13-г.

Ухвалою суду від 27.09.2017, у зв`язку з тим, що матеріали виконавчого провадження залишились на території непідконтрольній українській владі, відновлено втрачено справу №913/732/13-г в частині ухвали від 11.03.2013, рішення від 01.04.2013, супровідного листа про направлення наказу від 26.04.2013; заяву державного підприємства "Придніпровська залізниця" про видачу дублікату наказу задоволено; видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від 19.04.2013 у справі №913/732/13-г.

Від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” 08.12.2020 надійшла заява від 02.12.2020 №13-04/467 про заміну сторони у виконавчому листі у справі №913/732/13-г, в якій заявник просить суд:

-задовольнити заяву про заміну сторони (позивача) з державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпро, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237);

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до ЗУ “Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування” від 23.02.2012 №4442-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 “Про утворення публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” створено публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно з п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735, визначено, що товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" входить до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється ПАТ "Українська залізниця".

На базі Державного підприємства "Придніпровська залізниця" утворено відокремлений підрозділ ПАТ "Українська залізниця" - регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

В подальшому, постановою КМУ від 31.10.2018 №938 “Про деякі питання акціонерного товариства “Українська залізниця” змінено тип товариства з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство “Українська залізниця”.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2020 заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України “Про виконавче провадження”, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Судом було з`ясовано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 “Про утворення Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття згідно додатку №1 до постанови, було створено та 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ “Українська залізниця” (ід. код 40075815).

Державне підприємство “Придніпровська залізниця” увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 21.10.2015 №10701340000060039.

Згідно з п.6 ст.2 Закону України “Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування” та п.2 статуту ПАТ “Українська залізниця”, затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 №735, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, зокрема і Державного підприємства “Придніпровська залізниця”.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що між ДП “Придніпровська залізниця” та ПАТ “Укрзалізниця” 01.12.2015 підписаний заключний передавальний акт, згідно якого майно, усі права та обов`язки, станом на 30.11.2015, перейшли до правонаступника - ПАТ “Українська залізниця”.

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.10.2015 був створений відокремлений підрозділ товариства - регіональна філія “Придніпровська залізниця” (ід. код ВП 40081237).

У подальшому, постановою КМУ від 31.10.2018 №938 “Про деякі питання акціонерного товариства “Українська залізниця” змінено тип товариства з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство “Українська залізниця”.

З копії витягу з протоколу засідання правління АТ “Укрзалізниця” від 04.12.2018 №Ц-64/91 вбачається, що також було прийнято рішення про перейменування відокремлених підрозділів АТ “Укрзалізниця”, а саме регіональну філію “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” – перейменувати на регіональну філію “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”; затверджено положення відокремлених підрозділів, зокрема і положення про Регіональну філію “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменуванням позивача (стягувача у справі) є Акціонерне товариство "Українська залізниця", відокремленим підрозділом якого є, зокрема, Регіональна філія “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”.

Крім цього, з наявних у справі матеріалів вбачається, наказ господарського суду Луганської області від 19.04.2013 №913/732/13-г пред`являвся стягувачем до виконання, однак постановою державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві ВП№59026030, виконавчий документ (наказ-дублікат від 19.04.2013 №913/732/13-г) повернуто стягувачу, у зв`язку з відсутністю боржника, та відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

Заявник у п.2 прохальної частини заяви просить замінити сторону позивача, посилаючись на норми ст.334 ГПК України.

З огляду на викладене, суд зазначає, що на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку, приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення, заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст.52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на повернення виконавчого документа стягувачу у даній справі, заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Законом України “Про виконавче провадження” передбачено право стягувача у разі повернення виконавчого документа, на повторне його пред`явлення. Отже, відповідна заміна сторони виконавчого провадження правонаступником може бути здійснена лише у разі повторного пред`явлення наказу до виконання та наявності відкритого виконавчого провадження.

(Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” від 02.12.2020 №13-04/467 підлягає задоволенню в порядку ст.52 ГПК України.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” від 02.12.2020 №13-04/467 про заміну сторони - задовольнити.

2.Замінити сторону позивача - державне підприємство “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, ідентифікаційний код 40081237).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею -10.12.2020 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93436677 ?

Документ № 93436677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93436677 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93436677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93436677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93436677, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 93436677, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93436677 відноситься до справи № 913/732/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/732/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93436676
Наступний документ : 93436678