Ухвала суду № 93432327, 10.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8711/20

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» про проведення судового засідання у справі №420/8711/20 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/8711/20 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі UA-2020-06-18-004538-c (ідентифікаційний номер моніторингу №UA-M-2020-08-14-000014), яка проведена ДП «МТП Южний».

Ухвалою суду від 14.09.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року судом було вирішено розгляд справи №420/8711/20 проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 10.12.2020 року.

08.12.2020 року на електрону адресу суду від Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» надійшло клопотання про проведення судового засідання 10.12.2020року в режимі відеоконференції.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції, з огляду на наступне.

Так відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд зазначає, що заява відповідача про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції надійшла до Одеського окружного адміністративного суду лише 08.12.2020 року, тобто з порушенням строків, встановлених ст.195 КАС України.

Крім того відповідачем в порушення вимог ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, не надано до суду доказів надіслання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Під час вирішення заяви Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом було з`ясовано, що відповідач у справі - Південний офіс Держаудитслужби, заперечує проти задоволення клопотання позивача з підстав порушення позивачем вимог ст. 195 КАС України при його поданні та просить суд відмовити у його задоволенні.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає клопотання позивача таким, що не відповідає положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 195, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» про проведення судового засідання 10.12.2020 року в режимі відеоконференції по справі №420/8711/20 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.