Ухвала суду № 93432177, 10.12.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2020 р. № 400/5656/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаМиколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, Миколаїв, 54030

провизнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 року складеного о 10:30:40 год., матеріали справи № 400/5656/20 передано на розгляд судді Лебедєвій Г.В..

Відповідно до службової записки відділу управління персоналом, 07.12.2020 року о 10 год. 38 хв. суддя ОСОБА_2 повідомила телефоном, про те що вона знаходиться на лікарняному.

Згідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

Підпункт 1 пункту 19 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затв. Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, зі змінами внесеними Рішенням Ради суддів України № 17 від 02.03.2018, погоджено Наказ ДСА України від 22.07.2015 р. № 108) зазначає, що винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі №400/5656/20 визначено суддю В.С. Брагар.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 41, 162, 171, 243, 248, 268, 269, 273 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №400/5656/20 до свого провадження.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

6. Суд розглядатиме справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар