
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 грудня 2020 р. Справа №200/10391/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши матеріали справи під час підготовчого провадження (у письмовому проваджені) по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду,
встановив:
09.11.2020 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (місцезнаходження: вул. Добровольського, буд. 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84112, код ЄДРПОУ 26288796) про зобов`язання відповідача нарахувати суддівську винагороду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 у розмірі 39 009 (тридцять дев`ять тисяч дев`ять) гривень 74 копійки на підставі п.4.3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 28 серпня 2020 року № 10-р/2020, ухваленого у справі №1-14/2020(230/20), як правового акта, який підлягає застосуванню, за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 та виплатити судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 зазначену суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 з відрахуванням відповідних сум податків і зборів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
В підготовче судове засідання 10.12.2020 представники сторін не з`явились, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.
Разом з тим, 10.12.2020 позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 4 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області довідку щодо розміру виплаченої суддівської винагороди позивачу за спірний період.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, в той час як питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статями 80, 173, 180, 181, 183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 29.12.2020 о 09 годині 15 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
2. Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області наступні докази:
- довідку з відображенням суми суддівської винагороди, яку нараховано та виплачено позивачу за робочі дні з 18.04.2020 по 27.08.2020 з відрахуванням відповідних сум податків і зборів.
3. Зобов`язати відповідача надати витребувані докази до 28.12.2020.
4. У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
5. Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.С. Молочна
Судове рішення № 93431261, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10391/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: