
Справа № 745/749/20
Провадження № 2/745/299/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №2019/ОВР/053-Z0570360-01 від 15.01.2019 року відповідач отримав картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картака «Домовичок» (в рамках ЗКП», на якому встановлена орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору 12 місяців.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 24.03.2020 року заборгованість Відповідача перед Банком складає 8788,50 грн., а саме: 3171,03 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3282,52 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 199,71 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2129,24 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена). Позивач просить стягнути із відповідача 8788,50грн. заборгованості за кредитом та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує без заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.01.2019 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №2019/ОВР/053-Z0570360-01, за умовами якого відповідачу був наданий кредит, орієнтовна сума якого 10000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту 7,00% мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; строк дії договору 12 місяців., (а.с. 35-36). Позичальником не виконані зобов`язання щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором №2019/ОВР/053-Z0570360-01 від 15.01.2019 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24.03.2020 року становить 8788,50 грн., яка складається з наступного: 3171,03 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3282,52 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 199,71 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2129,24 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена), (а.с. 41). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів, встановлених договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, які порушили права позивача, доказів належного виконання кредитного договору не надав, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, в розмірі 8788,50 грн., що складаються: 3171,03 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3282,52 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 199,71 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2129,24 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову до суду позивач сплатив 2102, 00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням, (а.с.1). Судові витрати слід покласти на відповідача, а саме, в розмірі 2102, 00 грн. Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265, 273, 354, 355 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/053-Z0570360-01 від 15.01.2019 року в розмірі 8788,50 грн. (3171,03 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3282,52 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 199,71 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2129,24 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена)). Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" 2102, 00 грн. в рахунок повернення судового збору. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280. Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 93430352, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/749/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: