Рішення № 9343011, 26.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-1130\10

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

26 квітня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за використану обліковану та не обліковану електричну енергію ”, -

встановив:

23.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використану обліковану та не обліковану електричну енергію де вказує, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 у місті Донецьку та користується електричною енергією.

26 березня 2005 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: самовільне підключення до мережі поза приладу обліку електричної енергії, про що був складений акт № 12468 від 26.03.2005 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 1298 грн. 94 коп.

20 вересня 2005 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: самовільне підключення до мережі поза приладу обліку електричної енергії після відключення від мережі енергопостачальника, про що був складений акт № 13526 від 20.09.2005 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 954 грн. 65 коп.

08 жовтня 2007 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: самовільне підключення до мережі поза приладу обліку електричної енергії після відключення від мережі енергопостачальника, про що був складений акт № 18606 від 08.10.2007 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 2973 грн. 28 коп.

Крім цього, відповідачі мають заборгованість за споживання облікованої електричної енергії, яка становить 1465 грн. 42 коп. До теперішнього часу відповідачі не сплатили заборгованість за використану обліковану та не обліковану електричну енергію, яка складає 6692 грн. 29 коп. Позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за використану обліковану та не обліковану електричну енергію загальною сумою 6692 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 6722 грн. 29 коп.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки № 550 виданої головою комітету мікрорайону «Первомайка», відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 в м. Донецьку як домовласник, а інші відповідачі як члени сім»ї домовласника (а.с.4).

26 березня 2005 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: самовільне підключення до мережі поза приладу обліку електричної енергії, про що був складений акт № 12468 від 26.03.2005 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 1298 грн. 94 коп. (а.с.5).

20 вересня 2005 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: самовільне підключення до мережі поза приладу обліку електричної енергії після відключення від мережі енергопостачальника, про що був складений акт № 13526 від 20.09.2005 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 954 грн. 65 коп. (а.с.6).

08 жовтня 2007 року під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідачів були виявлені наступні порушення: самовільне підключення до мережі поза приладу обліку електричної енергії після відключення від мережі енергопостачальника, про що був складений акт № 18606 від 08.10.2007 року і відповідачам було нараховане для сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН в розмірі 2973 грн. 28 коп. (а.с.8).

Дані акти повністю відповідають вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачів в сумі 1465 грн. 42 коп. виникла за період з 01.02.2007 року по 31.12.2009 року (а.с.17).

Тому суд, вважає можливим стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заподіяні останньому збитки у розмірі 5226 грн. 87 коп., розрахунок яких судом перевірено і який складено у відповідності з вимогами діючого законодавства та заборгованість за користування облікованої електричної енергії у розмірі 1465 грн. 42 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1)

Оскільки рішенням Донецької міської ради № 40\7 від 23.12.2009 року (а.с.24) позивач був звільнений від сплати судового збору, суд вважає можливим, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави з відповідачів, солідарно.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за використану обліковану та не обліковану електричну енергію ” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” на рахунок НОМЕР_1 в філії АБ “енергобанк” в м. Донецьку, МФО 377045, код ЕГРПОУ 26390719, суму не облікованої електричної енергії розмірі 5226 грн. 87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1465 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп., а разом 1495 грн. 42 коп. на користь державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” на рахунок 260313011490 в ЗАО «Ощадний банк України» м. Донецька, МФО 335106, код ОКПО 26390719.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В. Семіряд