
Провадження № 2/760/6056/20
Справа № 760/13288/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді - Букіної О.М.,
за участю секретаря - Циганова Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
12.08.2020 на адресу суду від представника позивача адвоката Свистовича Р.С. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд: з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) наступну інформацію:
- Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ?;
- надати виписку з карткового рахунку по руху грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 20.01.2019 року по 30.01.2019 року;
- надати виписку з карткового рахунку по операціях з оплати, що відкритий до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 20.01.2019 року по 30.01.2019 року;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 20.01.2019 року по 30.01.2019 року;
надати інформацію чи з находиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають важливе значення для справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Із матеріалів поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що доказів на підтвердження звернення відповідача до позивача із вимогою надати запитувані у клопотанні документи не подано.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Свистовича Р.С. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна
Судове рішення № 93429806, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13288/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: