Ухвала суду № 93424778, 06.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11066/16-ц

Провадження № 6/761/628/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-банк» Павленко Сергія Валерійовича про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства «Альфа-банк», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Укрсоцбанк», про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Укрсоцбанк», про заміну стягувача у виконавчому листі (вх.. № 40405 від 18.03.2020).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 вищевказана заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В. та присвоєно справі номер провадження 6/761/628/2020.

Разом з цим, 10.08.2020 до суду надійшла заява представника заявника про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Укрсоцбанк», про заміну стягувача у виконавчому листі, провадження № 6/761/628/2020, оскільки вона подана до суду помилково.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин аналогію закону.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Подана представником заявника заява про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду по своїй суті є заявою про відкликання заяви.

Разом з тим, оскільки, на час подання вищезазначеної заяви, справа до розгляду не призначена, вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Укрсоцбанк», про заміну стягувача у виконавчому листі повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: