Ухвала суду № 93424192, 07.12.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2056/18

Провадження № 1-кп/576/36/19

У Х В А Л А

07.12.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років і одного місяця позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вказаний вирок суду було закрито.

Таким чином, вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року набрав законної сили 02 вересня 2020 року.

Однак, 31 серпня 2020 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , в якій він просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у відношенні нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що така можливість засудженому ОСОБА_1 була надана в повній мірі. Так, із довідкового листа про ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_1 протягом двох днів (загальним часом 3 год. 30 хв.) знайомився із матеріалами справи, зазначивши, що ознайомився лише з 161 арк. із 223 арк. Також вбачається, що кримінальна справа складається лише з одного тому (223 арк.) і при цьому, більше третини матеріалів складають документи, пов`язані з листуванням та питаннями, пов`язаним з виконанням вироку суду, по справі.

Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_1 зловживає наданим йому правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і умисно його затягує.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати закінченим ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження, оскільки Глухівським міськрайонним судом Сумської області повністю виконані вимоги ч. 2 ст. 425 КПК України щодо надання учасникам процесу можливості ознайомитись із матеріалами провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, ч. 2 ст. 425 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати закінченим ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження у відношенні нього за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон