
н\п 2/490/3451/2020 Справа № 490/5296/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року позивач акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 03.01.2019 року між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з укладеним договором банк видав відповідачеві кредитну картку, відкрив картковий рахунок та надав кредит у сумі 60 000,00 грн у вигляді відновлювальної кредитної лінії. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,0001 % річних. ОСОБА_1 своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування ним у строки, визначені договором. Зважаючи на те, що позичальник не дотримувався умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 03.01.2019 року, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у сумі 67835,44 грн, у тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 57978,69 грн., заборгованість зі сплати процентів/комісії за користування кредитом у сумі 8750,05 грн., заборгованість за розрахункове-касове обслуговування у сумі 31,40 грн, сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту у розмірі 393,95 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 114,21 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту у сумі 473,41 грн., три проценти річних на суму нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 93,73 грн. Також АТ "Ощадбанк" просило суд присудити з відповідача на його користь судовий збір у сумі 2102,00 грн.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У п`ятнадцятиденний строк відповідач клопотання про слухання справи в судовому засіданні з викликом сторін та відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Обставини справи, встановлені судом.
03.01.2019 року між акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви № 344413616/270818 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідачу було надано кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок у сумі 60 000,00 грн., строком кредитування 54 місяці, з можливим продовженням на той самий строк.
Умовами договору визначено, що сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс – періоду. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно договору.
Однак відповідач систематично не виконував взяті на себе за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 03.01.2019 року зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, станом на 21.07.2020 року допустив заборгованість у сумі 67835,44 грн, у тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 57978,69 грн., заборгованість зі сплати процентів/комісії за користування кредитом у сумі 8750,05 грн., заборгованість за розрахункове-касове обслуговування у сумі 31,40 грн, сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту у розмірі 393,95 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 114,21 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту у сумі 473,41 грн., три проценти річних на суму нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 93,73 грн.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до положень ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи, що заборгованість по кредитному договору не сплачена, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» -67835,44 грн. заборгованості по кредиту.
Також з відповідача підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн., що підтверджено документально.
Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 263-265, 280-282, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 03.01.2019 року у сумі 67835,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у сумі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Центральним районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Реквізити сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення суду виготовлено 07 грудня 2020 року.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 93423946, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5296/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: