Постанова № 93423005, 09.12.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/803/20

Провадження № 3/506/474/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна, Красноокнянського району Одеської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно неодруженого, офіційно непрацюючого, який протягом року не піддався адміністративному стягненню,

- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в с. Калістратівка, Окнянського району, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу останньої. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, шкодував про вчинене.

Вина ОСОБА_1 , також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №413511 від 09.12.2020 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.2-3/; довідкою згідно якої по ІІПС «ЦУНАМІ», ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.4/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, відсутністю обставин, що обтяжують, можливо призначити стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 /РНОКПП не відомий/, адміністративне стягнення у виді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП не відомий / на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бурдинюк О. С.