Ухвала суду № 93422942, 09.12.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1086/20

Номер провадження 2/504/1615/20

УХВАЛА

09.12.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.12.2020р. до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому остання просить витребувати з Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДМС Украі?ни в Одеськіи? області належним чином завірену копії довідки форми №1 із зазначенням її серії, номера паспорта. Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги вона не визнає, оскільки кредитний договір ніколи не підписувала, кредитні кошти не отримувала, фотографія у наданій позивачем копії паспорта не відповідає фото з її паспорта, підпис, що посвідчує копію паспорта є не її, тобто вважає, що при заповненні анкети-заяви до цього кредиту невідомою особою було використано копію її паспорту з вклейкою фотографії іншої невідомої особи.

В судове засідання призначене на 09.12.2020р., відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, у позові зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач вважає, що інформація , яку вона просить витребувати відноситься до вказаної справи, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДМС Украі?ни в Одеськіи? області(м.Одеса вул. Кримська, 62) належним чином завірену копії довідки форми №1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.04.2005р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Витребувані докази надати в строк до 02.02.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтан П. В.