Ухвала суду № 93418497, 23.11.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/2014/19

провадження №: 2-во/752/177/20

У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «ПриватБанк» - Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки в виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2020 та рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2019 позов Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; ідентифікаційний код: 14360570) заборгованість за кредитним договором від 04 жовтня 2010 б/н у сумі 22926, 59 (двадцять дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) гривень 59 копійок.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2020 виправлено описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2020 виправлено помилку у виконавчих листах від 14.02.2020, виданих на підставі рішення суду у справі №752/2014/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Постановою Київського апеляційного суду від 19.08.2020 скаргу представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Крилової Олени Леонідівни задоволено частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків та неустойки скасовано; позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків та неустойки задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за відсотками у розмірі 380,25 грн. та штраф у розмірі 3202,16 грн., в іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 20.09.2019 залишено без змін.

У жовтні 2020 року, представник АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2020 року та рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 02.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва видав виконавчий лист, у виконавчому листі, допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника, зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. А саме в виконавчому листі вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги всього у розмірі 300,15 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги всього у розмірі 300,15 грн.», тому просить суд виправити вказану описку.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити частково заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кіріченко Віталія Михайловича, виходячи з наступного.

Як вбачається із виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2020, у листі зазначено прізвище « ОСОБА_1 », однак з матеріалів справи вбачається, що відповідачем є « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, представник позивача просить виправити описку у рішенні, однак, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2020 виправлено описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2020 шляхом зазначення вірного прізвища « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 », а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «ПриватБанк» - Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки в виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2020 та рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2020 по цивільній справі №752/2014/19, провадження №2/752/1452/20, за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_1 », вказати вірно « ОСОБА_1 ».

Вважати вірним абзац виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2020 «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги всього у розмірі 300,15 грн.».

В решті вимог - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур