Ухвала суду № 93417789, 09.12.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 711/4295/18

1-в/703/147/20

УХВАЛА

09 грудня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П. розглянувши заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про зміну виду примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , -

встановив:

Директор комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В. направила до суду заяву про зміну виду примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 призначених згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Частина 1 ст. 512 КПК України передбачає, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Відповідно до вимог ст.ст. 507, 512, 514 КПК України участь захисника при розгляді даної заяви є обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, клопотання директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про проведення розгляду заяви про зміну виду примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції та наявність технічної можливості здійснювати проведення такого, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 336, 512, 514 КПК України, -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для прийняття участі у розгляді заяви директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про зміну виду примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд якої відбудеться о 09 год. 50 хв. 21 грудня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Доручити Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області та Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Опалинська