
Справа № 697/1606/20
провадження №2/697/632/2020
У Х В А Л А
01.12.2020
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.,
за участю секретаря с/з - Кадухи А.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), Березівської районної державної нотаріальної контори (відповідач-2), треті особи: Ліплявська сільська рада Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зобов`язання вчинити дії щодо оформлення права позивача на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 (відповідач-1), Березівської районної державної нотаріальної контори (відповідач-2), треті особи: Ліплявська сільська рада Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зобов`язання вчинити дії щодо оформлення права позивача на спадщину.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.11.2020.
02.11.2020 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи призначено на 01.12.2020.
Відповідачі та треті особи у судове засідання не з`явились, не повідомивши причини.
Від відповідача-1 - ОСОБА_2 16.10.2020 електронною поштою надійшли пояснення з додатком - копією рішення 1 сесії VII скликання Келебердянської сільської ради № 1-4 від 06.11.2015 "Про здійснення повноважень секретаря виконавчого комітету", завіреною начальником архівного відділу Канівської районної державної адміністрації, які приєднані до матеріалів справи.
У судовому засіданні позивач вказала, що буде вживати заходи для ознайомлення з оригіналом, поданого відповідачем-1, рішення сесії Келебердняської сільської ради, яке знаходиться в архівному відділі Канівської районної державної адміністрації.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, враховуючи, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачам та третім особам повідомлення про судове засідання, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), Березівської районної державної нотаріальної контори (відповідач-2), треті особи: Ліплявська сільська рада Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зобов`язання вчинити дії щодо оформлення права позивача на спадщину на 24.12.2020 о 10:30 год.
Запропонувати відповідачу надати суду завірену копію рішення 1 сесії VII скликання Келебердянської сільської ради № 1-4 від 06.11.2015 "Про здійснення повноважень секретаря виконавчого комітету" в паперовому вигляді, яка подана засобами електронного зв`язку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. В. Євтушенко
Судове рішення № 93417641, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1606/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: