Ухвала суду № 93415877, 09.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/12/20

Справа № 235/7740/18

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Алфьорової І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Покровської Центральної районної лікарні, треті особи: ОСОБА_2 , головний лікар Покровської ЦРЛ Шутько Сергій Леонідович про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду заходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровської Центральної районної лікарні, треті особи: ОСОБА_2 , головний лікар Покровської ЦРЛ Шутько Сергій Леонідович про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Рішенням від 04.12.2020 року позов задоволено частково.

При постановлені рішенні від 04.12.2020 року в абзаці 6 резолютивної частини помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради в розмірі 4545,67 грн., замість вірної 3568,87 грн., а також в абзаці 7 резолютивної частини помилково зазначена сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 7000 грн., замість вірної 4000 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 04 грудня 2020 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в абзаці 6 резолютивної частини рішення суду від 04 грудня 2020 року та замість невірної суми судового збору в розмірі «4545,67 грн.» зазначити "3569,87 грн." та вважати вірним:

- «Стягнути з Комунального Некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради на користь держави судовий збір в розмірі 3568,87 грн., на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.».

Виправити допущену описку в абзаці 7 резолютивної частини рішення суду від 04 грудня 2020 року та замість невірної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі «7000 грн.» зазначити "4000 грн." та вважати вірним:

- "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради понесені судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 4000 грн."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя