Ухвала суду № 93415605, 04.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16337/20

Провадження № 1-кс/234/8407/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., секретар судового засідання Берліна А.Д., за участю слідчого Захарова С.В., розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Герасименко С.С. про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 62020050000001022 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Герасименко С.С., погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури Єфімцевою О.А. про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 62020050000001022 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що Другим слідчим відділом (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000001022 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР на підставі матеріалів ЄО № 10477 від 15.05.2020, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, що 14.05.2020 року співробітники поліції у м.Маріуполі заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що 14.05.2020 року у Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області співробітниками поліції до нього було застосовано фізичне насильство та спеціальні засоби – кайданки, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Наступного дня, через погане самопочуття внаслідок незаконного застосування фізичного насильства співробітниками поліції ОСОБА_1 звернувся до лікарні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_1 та інших учасників кримінального провадження в приміщенні адміністративної будівлі Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: вул.Контрольна, 54, м.Маріуполь, Донецька обл., у зв`язку з тим, що в приміщенні вказаної будівлі було скоєно кримінальне правопорушення.

Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 235194199, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить Державі в особі Національної поліції України, код ЄДРПОУ 40108578, правокористувачем є Головне управління Національної поліції в Донецькій області, код ЄДРПОУ 40109058.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_1 та інших учасників кримінального провадження в іншому володінні особи, а саме: в приміщенні адміністративної будівлі Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: вул.Контрольна, 54, м.Маріуполь, Донецька обл., з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Вивчив клопотання, заслухав думку слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 240 КПК України слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення Слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент як окрема слідча (розшукова) дія полягає в проведенні за рішенням слідчого, прокурора дослідних дій, спрямованих на перевірку можливості сприйняття особою певних фактів, вчинення в певному місці й певним способом чи з використанням певних знарядь конкретних дій, існування визначених подій у минулому, з`ясування механізму утворення слідів тощо. Складовою слідчого експерименту є проведення його в умовах, що максимально наближені до тих, в яких подія мала місце в минулому. Тому до проведення дослідних дій і випробовувань під час проведення слідчого експерименту треба отримати найбільш повні відомості щодо обставин події, яку перевіряють, та здійснити відтворення обстановки, в якій буде проведено експеримент. Такі дані можуть бути встановлені в результаті проведення інших слідчих (розшукових) дій, експертних досліджень або ж бути припущеннями, що випливають з висунутих слідчих версій. У результаті проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор отримує нові фактичні дані, підтверджує або спростовує раніше отриману під час досудового розслідування інформацію, отримує об`єкти, які можуть стати предметом досліджень, зокрема, в межах проведення судової експертизи.

Слідчий експеримент проводять для перевірки наявних даних і припущень щодо можливості за певних умов щось чути або спостерігати чи сприймати іншими органами відчуття, здійснювати певні або інші дії, виготовити певні предмети, проникнути певним або іншим способом у приміщення, на територію, перемістити вантаж, здолати конкретну відстань за допомогою технічних засобів чи без них. Дослідним шляхом може бути підтвердженою можливість існування чи певного перебігу в минулому окремих подій, явищ.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, що підлягають доказуванню покладається на слідчого, прокурора та, у встановленим КПК України випадках, - на потерпілого.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Частиною 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим надано суду достатньо доказів, які підтверджують факт вчинення за вказаною адресою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що метою проведення слідчого експерименту є перевірка і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події.

Клопотання слідчого і додатки до нього узгоджені в цілому з вимогами ст. 234 КПК України і свідчать про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин, які є предметом дослідження в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020050000001022.

Проведення слідчого експерименту не створюватиме небезпеки для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, також не принижуватиме їхню честь та гідність, а тому вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу проведення слідчого експерименту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 38, 40, 91, 92, 93, 107, 233, 234, 235, 240, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Герасименко С.С. про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 62020050000001022 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Герасименку Сергію Сергійовичу, Захарову Станіславу Вадимовичу, Андрєєву Євгену Олександровичу, Теличку Максиму Сергійовичу, Симоняну Рінаду Славіковичу, Снурнікову Денису Олександровичу, Станіславському Станіславу Андрійовичу, Симоненко Альоні Юріївні, Лисяку Валентину Олександровичу, Костюкову Олександру Анатолійовичу, Чапланову Анатолію Васильовичу, Туровській Валерії Олександрівні,Риженку Денису Сергійовичу на проведення слідчого експерименту в іншому володінні особи, а саме: в приміщенні адміністративної будівлі Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: вул.Контрольна, 54, м.Маріуполь, Донецька обл., за участю потерпілого ОСОБА_1 та інших учасників кримінального провадження, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. С. Лебединець