Ухвала суду № 93414712, 09.12.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1917/20

Провадження № 1-кс/626/766/2020

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

09 грудня 2020 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області к-на поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання, про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №№12020220350000336 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погодила з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_5 що належить на праві власності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні вона підтримала своє клопотання та пояснила, що в період з 03.07.2020 по 08.07.2020 ОСОБА_7 , знаходячись на території свердловини № 25 Ланівського УКПГ в адміністративних межах с. Піщанка Красноградського району Харківської області, у співучастю з іншими особами таємно вчинив крадіжку 152 залізобетонних дорожніх плит ПД2-9,5 с, що належали на праві власності ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ДНІСТЕР», чим завдав вказаному товариству майнову шкоду на загальну суму в 693120 грн., що відповідно до ч. 4 примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

В ході здійснення досудового розслідування для встановлення місця знаходження викраденого майна встановлено, що належить ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ДНІСТЕР» до СКП Красногркадського ВП ГУНП в Харківській області надавалось доручення. Відповідно до рапорту о/у СКП ОСОБА_8 дорожні плити в кількості 6 штук, які належать ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ДНІСТЕР», перевозились на автомобілі SCANIA д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 до місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний свідок повідомив, що йому достовірно відомо, що фірма ТОВ «Будівельник» виконує роботи по укладці дорожніх плит, які скуповує в різних осіб. В жовтні 2020 дані роботи проводились в с. Петрівка, Красноградського району. Старшими над робітниками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які під час робіт вчинили крадіжку 6 дорожніх плит та перевезли на автомобілі ОСОБА_9 . SCANIA д.н. НОМЕР_1 до місця мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим з метою відшукання, вилучення та передачі ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ДНІСТЕР» викрадених дорожніх плит ПД2-9,5с в кількості 6 штук, є необхідним проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити дорожні плити ПД2-9.5с, що належать ТОВ «ТРК «ДНІСТЕР», мобільні телефони (термінали), комп`ютери та інші електронні носії інформації, якими користується ОСОБА_5 та в яких може міститись інформація про вчинюваний злочин.

Заслухавши слідчого та дослідивши письмові документи, які долучені до клопотання, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, слідчим доведено, що відшукувані речі мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області к-на поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020220350000336 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити .

Надати дозвіл на проведенняобшуку начальнику СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 за участю із оперативними співробітниками відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України на території домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_5 що належить на праві власності ОСОБА_6 , а саме в її житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Московська, 124, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, своєчасного відшукання, вилучення та передачі ТОВ «ТРК «ДНІСТЕР» дорожніх плит ПД2-9,5с. в кількості 6 штук, що були викраденими в зазначеного товариства, мобільні телефони (термінали), комп`ютери та інші електронні носії інформації, якими користується ОСОБА_5 та в яких може міститись інформація про вчинюваний злочин.

При виконанні даної ухвали відповідно до вимог ч. ч. 2, 9 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя