
Справа № 428/100/20
Провадження № 2/428/28/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Гуртової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку клопотання т.в.о. директора інституту Донецького НДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 6156-6173,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 428/100/20 за позовом адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, треті особи – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.07.2020 року заяву адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено. Забезпечено докази шляхом призначення судової психологічної експертизи у справі, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.
02.11.2020 року від т.в.о. директора інституту Донецького НДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 6156-6173, а саме: протоколів допитів свідків, а саме: вчителів із школи, в якій навчаються діти; вихователів з дитячого садка; бабусь та дідусів дітей; сусідів; родичів. Протоколи допитів мають містити опис життя подружжя, стосунків між дітьми та батьками; довідок стосовно обліку у лікарів психіатрів, наркологів на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; військового квітка ОСОБА_2 ; характеристик на ОСОБА_3 зі школи та дитячого садка; характеристик з місця проживання на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; амбулаторних карток на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, враховуючи, що для проведення судово-психологічної експертизи необхідно вирішити процесуальні питання, пов`язані із виконанням експертом ухвали суду про призначення експертизи та витребувати додаткові матеріали, які суд має вирішити у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, треті особи – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, поновити.
Для вирішення необхідних процесуальних питань необхідно витребувати з розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 428/100/20.
Керуючись ст. 107, 254, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, треті особи – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, поновити.
Для вирішення необхідних процесуальних питань витребувати з розпорядження експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67, матеріали цивільної справи № 428/100/20 за позовом адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, треті особи – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 93411822, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/100/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: