
Справа № 426/13166/19
УХВАЛА
іменем України
09 грудня 2020 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Чумаса Григорія Григорійовича про участь у судовому засідання у справі № 426/13166/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON-,
встановив:
09 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Чумаса Григорія Григорійовича про участь у судовому засідання у справі № 426/13166/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON, в якій заявник повідомив про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, зазначив що зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою для підключення через мережу - ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, вважає, за можливе провести судовий розгляд справи № 426/13166/19 в режимі відео конференції 14 грудня 2020 року о 15-30 годині поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення (через мережу EasyCon) - задовольнити.
Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд, -
постановив:
Задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Чумаса Григорія Григорійовича про участь у судовому засідання у справі № 426/13166/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.
Судове засідання по справі № 426/13166/19 за заявою про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з представником відповідача який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 14 грудня 2020 року о 15-30 годині.
Попередити сторони, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Половинка
Судове рішення № 93411770, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/13166/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: