Ухвала суду № 93410608, 08.12.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4074/19

Провадження № 2/345/1426/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючої-судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути в її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 264220,86 грн. та у рахунок відшкодування моральної шкоди – 15 000,00 грн.

Сторонами по справі 04.12.2020 укладено мирову угоду, яку направлено в судове засідання для визнання її судом та закриття провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного.

1) ОСОБА_1 відмовляється від розгляду справи в судовому порядку про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 264220,86 грн. матеріальної шкоди, 15000 грн. моральної шкоди, 2950 грн. витрат на проведення експертизи та 5000 грн. витрат на правову допомогу. Натомість ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в погодженому розмірі 148050 (сто сорок вісім тисяч п`ятдесят) гривень 00 коп., що еквівалентно 5250 доларам США за курсом валют, який узгоджений сторонами, а саме: 1 долар дорівнює 28,20 гривень.

2) Сторони домовилися, що сплата коштів здійснюється наступним чином:

а) 84600 (вісімдесят чотири тисячі шістсот) гривень 00 коп., що еквівалентно 3000 доларам США (за вищеузгодженим курсом), сплачено ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 одержано на час підписання даної мирової угоди.

б) 63450,00 гривень, що еквівалентно 2250 доларам США, сплачується щомісячно ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рівними частинами, але не пізніше 25 числа кожного місяця до повної сплати. Розмір місячної оплати не повинен бути меншим за гривневий еквівалент 750,00 доларів США.

в) сторони домовилися, що остаточне погашення грошової компенсації повинно бути здійснене ОСОБА_2 до 25 числа третього календарного місяця, що слідує за місяцем, в якому буде укладена дана угода.

г) сторони домовилися, що повернення грошових коштів відбувається за місцезнаходженням робочого місця адвоката Іваніва О.Б., а саме: вул. Пушкіна, 3В, офіс 5, м. Калуш, Івано-Франківська область в часі, що передує 25 числу відповідного місяця, за попереднім узгодженням сторонами часу прибуття. В разі неможливості прибуття будь-якої із сторін, грошові кошти ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 у будь-який із наступних способів: перераховує грошові кошти на картковий рахунок ОСОБА_1 (реквізити: Банк Отримувача: АТ «Раффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909; ІВАN: НОМЕР_1 ; Отримувач: ОСОБА_1 ; ІПН отримувача: НОМЕР_2 ; Призначення платежу: Поповнення карткового рахунку СКР № 1444060000 ОСОБА_1 ), направляє грошові кошти поштовим переводом ОСОБА_1 за місцем її реєстрації (згідно даних позовної заяви).

д) сторони також домовилися, що факт підтвердження сплати грошових коштів може бути засвідчений спільною заявою (або розпискою) сторін, складеною обома сторонами в двох однакових примірниках.

3) сторони дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно в межах здійснених ними витрат.

4) сторони домовилися, що у випадку прострочення строків повернення коштів ОСОБА_2 встановлених пунктом 2 даної угоди, останній буде зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_1 суму коштів в

розмірі 287170,00 (двісті вісімдесят сім тисяч сто сімдесят) гривень, що в еквіваленті складає 10183,33 доларів США за мінусом того, що вже буде сплачено відповідно до даної угоди.

5) сторони домовилися, що ОСОБА_2 сплачує кошти відповідно до даної угоди у гривневому еквіваленті від сум коштів, визначених у доларах США. Якщо на момент сплати гривневий еквівалент необхідної суми по відношенню до долара США буде меншим ніж розмір боргу в гривнях, що зазначений в даній угоді, то ОСОБА_2 зобов`язується сплатити суму коштів, визначену в гривнях в даній угоді.

6) сторони вважають, що дана угода не суперечить законодавству України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і підлягає визнанню ухвалою суду.

7) сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не в наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень не має.

8) сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру по предмету спору, з моменту укладення даної мирової угоди – одна до одної не мають.

9) дана мирова угода складена в трьох екземплярах: по одному для кожної із Сторін і для Калуського міськрайонного суду.

10) у випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,207,208,247,255,256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду від 04.12.2020, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, відповідно до якої:

1) ОСОБА_1 відмовляється від розгляду справи в судовому порядку про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 264220,86 грн. матеріальної шкоди, 15000 грн. моральної шкоди, 2950 грн. витрат на проведення експертизи та 5000 грн. витрат на правову допомогу. Натомість ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в погодженому розмірі 148050 (сто сорок вісім тисяч п`ятдесят) гривень 00 коп., що еквівалентно 5250 доларам США за курсом валют, який узгоджений сторонами, а саме: 1 долар дорівнює 28,20 гривень.

2) Сторони домовилися, що сплата коштів здійснюється наступним чином:

а) 84600 (вісімдесят чотири тисячі шістсот) гривень 00 коп., що еквівалентно 3000 доларам США (за вищеузгодженим курсом), сплачено ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 одержано на час підписання даної мирової угоди.

б) 63450,00 гривень, що еквівалентно 2250 доларам США, сплачується щомісячно ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рівними частинами, але не пізніше 25 числа кожного місяця до повної сплати. Розмір місячної оплати не повинен бути меншим за гривневий еквівалент 750,00 доларів США.

в) сторони домовилися, що остаточне погашення грошової компенсації повинно бути здійснене ОСОБА_2 до 25 числа третього календарного місяця, що слідує за місяцем, в якому буде укладена дана угода.

г) сторони домовилися, що повернення грошових коштів відбувається за місцезнаходженням робочого місця адвоката Іваніва О.Б., а саме: вул. Пушкіна, 3В, офіс 5, м. Калуш, Івано-Франківська область в часі, що передує 25 числу відповідного місяця, за попереднім узгодженням сторонами часу прибуття. В разі неможливості прибуття будь-якої із сторін, грошові кошти ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 у будь-який із наступних способів: перераховує грошові кошти на картковий рахунок ОСОБА_1 (реквізити: Банк Отримувача: АТ «Раффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909; ІВАN: НОМЕР_1 ; Отримувач: ОСОБА_1 ; ІПН отримувача: НОМЕР_2 ; Призначення платежу: Поповнення карткового рахунку СКР № 1444060000 ОСОБА_1 ), направляє грошові кошти поштовим переводом ОСОБА_1 за місцем її реєстрації (згідно даних позовної заяви).

д) сторони також домовилися, що факт підтвердження сплати грошових коштів може бути засвідчений спільною заявою (або розпискою) сторін, складеною обома сторонами в двох однакових примірниках.

3) сторони дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно в межах здійснених ними витрат.

4) сторони домовилися, що у випадку прострочення строків повернення коштів ОСОБА_2 встановлених пунктом 2 даної угоди, останній буде зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 287170,00 (двісті вісімдесят сім тисяч сто сімдесят) гривень, що в еквіваленті складає 10183,33 доларів США за мінусом того, що вже буде сплачено відповідно до даної угоди.

5) сторони домовилися, що ОСОБА_2 сплачує кошти відповідно до даної угоди у гривневому еквіваленті від сум коштів, визначених у доларах США. Якщо на момент сплати гривневий еквівалент необхідної суми по відношенню до долара США буде меншим ніж розмір боргу в гривнях, що зазначений в даній угоді, то ОСОБА_2 зобов`язується сплатити суму коштів, визначену в гривнях в даній угоді.

6) сторони вважають, що дана угода не суперечить законодавству України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і підлягає визнанню ухвалою суду.

7) сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не в наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень не має.

8) сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру по предмету спору, з моменту укладення даної мирової угоди – одна до одної не мають.

9) дана мирова угода складена в трьох екземплярах: по одному для кожної із Сторін і для Калуського міськрайонного суду.

10) у випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: