Ухвала суду № 93408194, 09.12.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2155/18

(1-в/199/290/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Дяченко І.В.,

секретаря судового засідання – Тюменцевої М.О.,

розглянувши клопотання захисника Кириллової Олени Юріївни про повернення заставипо кримінальному провадженню №42014041700000027 від 29.09.2014 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Кириллової О.Ю. про повернення застави, внесеної на досудовому слідстві ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42014041700000027 від 29.09.2014.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 30.11.2020 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. 1) ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ №2341-ІІІ від 05.04.2001), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №42014041700000027 від 29.09.2014 відносно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, – закрито відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України. Питання про повернення застави учасниками справи не ставилось і відповідно судом вирішено не було. Зазначена ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили 07.12.2020.

Відповідно до копії ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 140 960,00 гривень.

Згідно з копією квитанції №5 від 24.01.2018 ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_1 вніс заставу в сумі 140 960,00 гривень на виконання ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018за реквізитами: отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області; розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в м. Дніпро № 37312066017442, код ЄДРПОУ 26239738, банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Дніпро (МФО 820172).

Крім того, до матеріалів справи надана копія відповіді начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області від 30.11.2020 про те, що на депозитному рахунку територіального управління обліковуються кошти в сумі 140 960,00 гривень, які надійшли від ОСОБА_1 24.01.2018.

Ст. 203 КПК України передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які ратифіковані Україною, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №42014041700000027 від 29.09.2014 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України було закрито відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України, то ухвала про застосування запобіжного заходу у виді застави припинила свою дію, а сама застава, яка не була звернена в дохід держави, підлягає поверненню заставодавцю.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання захисника Кириллової О.Ю. про повернення застави ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №42014041700000027 від 29.09.2014 піддягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 203, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Кириллової Олени Юріївни про повернення застави – задовольнити.

Повернути заставу в розмірі 140 960,00 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, що була внесена на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018 відповідно до квитанції №5 від 24.01.2018 ПАТ «Банк Кредит Дніпро», заставодавцю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП БAНК», ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, місто Київ, 01033, вул. Жилянська, 43.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: 09.12.2020