
Справа № 367/2340/20
Провадження №1-в/367/505/2020
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
прокурора Запорожець О.В.,
представника органу пробації Кузнєцової І.П.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кузнєцової І.П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, оскільки останній в період іспитового строку свідомо не виконує обов`язки покладенні на нього судом.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не задовольняти подання, оскільки він з поважних причин не з`явився на реєстрацію до органів пробації, оскільки 19.10.2020 р. переплутав дати, прибув на наступний диждень 26.10.2020 р., а 02.11.2020 р. не з`явився на реєстрацію у зв`язку із поганим самопочуттям його бабусі.
Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2020 р. засуджено до 3 років обмеження волі, а на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в 1 рік та покладено на нього обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Даний вирок знаходиться на виконанні в Ірпінському МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області. ОСОБА_1 було поставлено на облік та було розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця.
19.10.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ, пояснив, що перепутав дати, за що йому 26.10.2020 року було винесено письмове попередження.
02.11.2020 р. ОСОБА_1 знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ, з`явився 03.11.2020 р. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що був у відрядженні, хоч доказів надати не може.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.
Суд, вважає, що відсутні докази умисного систематичного порушення ОСОБА_1 покладених на нього обовязків, оскільки 19.10.2020 р. та 02.11.2020 р. він не з`явився на реєстрацію, тому що переплутав дати явки і перебував у відрядженні, натомість добросовісно 26.10.2020 р. і відповідно 03.11.2020 р. з`явився до органу пробації, що підтверджує відібрані від нього пояснення.
Тому клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,–
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні подання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 09.12.2020 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.Я. Линник
Судове рішення № 93406979, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2340/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: