Court ruling № 93406979, 04.12.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2020
Case No.
367/2340/20
Document №
93406979
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/2340/20

Провадження №1-в/367/505/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

прокурора Запорожець О.В.,

представника органу пробації Кузнєцової І.П.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кузнєцової І.П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, оскільки останній в період іспитового строку свідомо не виконує обов`язки покладенні на нього судом.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не задовольняти подання, оскільки він з поважних причин не з`явився на реєстрацію до органів пробації, оскільки 19.10.2020 р. переплутав дати, прибув на наступний диждень 26.10.2020 р., а 02.11.2020 р. не з`явився на реєстрацію у зв`язку із поганим самопочуттям його бабусі.

Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2020 р. засуджено до 3 років обмеження волі, а на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в 1 рік та покладено на нього обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Даний вирок знаходиться на виконанні в Ірпінському МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області. ОСОБА_1 було поставлено на облік та було розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця.

19.10.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ, пояснив, що перепутав дати, за що йому 26.10.2020 року було винесено письмове попередження.

02.11.2020 р. ОСОБА_1 знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ, з`явився 03.11.2020 р. Причину неявки на реєстрацію пояснив тим, що був у відрядженні, хоч доказів надати не може.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.

Суд, вважає, що відсутні докази умисного систематичного порушення ОСОБА_1 покладених на нього обовязків, оскільки 19.10.2020 р. та 02.11.2020 р. він не з`явився на реєстрацію, тому що переплутав дати явки і перебував у відрядженні, натомість добросовісно 26.10.2020 р. і відповідно 03.11.2020 р. з`явився до органу пробації, що підтверджує відібрані від нього пояснення.

Тому клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,–

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання.

Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 09.12.2020 р. о 08 год 30 хв.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Я. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 93406979 ?

Документ № 93406979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93406979 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93406979 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93406979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93406979, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93406979, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 93406979 refers to case No. 367/2340/20

This decision relates to case No. 367/2340/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93406977
Next document : 93406984