Ухвала суду № 93405946, 09.12.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/553/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув питання про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, державного акту, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 4.05.2017 року в якій позов задоволено.

На виконання такого рішення судом 6.02.2020 року видано чотири виконавчі листи.

8.12.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, оскільки стягувачем у них помилково зазначено Житомирську місцеву прокуратуру взамін Житомирської обласної прокуратури.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчих листах №278/553/17, виданих Житомирським районним судом 6.02.2020 року, невірно вказано стягувача, оскільки Житомирська місцева прокуратура не є окремою юридичною особою, не має власних розрахункових рахунків в банківських установах та установах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у виконавчих листах №278/553/17, виданих Житомирським районним судом Житомирської області 6.02.2020 року, вірно вказавши стягувача за такими - Житомирську обласну прокуратуру (м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, код ЄДРПОУ 02909950, МФО 820172, рахунок НОМЕР_1 ) взамін невірно вказаного - Житомирську місцеву прокуратуру.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян