
Справа № 161/19685/20
Провадження № 3/161/5855/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 03 грудня 2020 року
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 21.11.2020 року о 09:40 в м. Луцьку по пр. Волі, 55 ОСОБА_1 керував автомобілем, будучи обмеженим в праві керування тимчасово державним виконавцем Біловою В.А. ДВС 21 березня 2018 року у виконавчому провадженні № 12665465.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначивши, що станом на 23.11.2020 року у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів, борг повністю погашено, а тому державний виконавець Білова В.А. постановою від 23.11.2020 року скасувала тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.03.2018 року у виконавчому провадженні № 12665465. Вважає, що на даний час відсутні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому просить закрити провадження у справі.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП доведена його особистими поясненнями, даними ним в ході розгляду справи, наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 526821 від 21.11.2020 року, долученою правопорушником до матеріалів справи постановою державного виконавця про скасування тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.03.2018 року у виконавчому провадженні № 12665465 з виконання виконавчого листа 2-3858 виданого 20.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини.
Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Зібраними доказами встановлено, що ОСОБА_1 з 21.03.2018 року обмежений у праві керування транспортними засобами у зв?язку із заборгованістю по сплаті аліментів.
З часу винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами 21.03.2018 року ним не вчинялося жодних дій для погашення заборгованості по сплаті аліментів, яка слугувала підставою для винесення вищезазначеної постанови та лише після вилучення посвідчення водія працівниками поліції при вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП (а.с. 3), ОСОБА_3 23.11.2020 року погасив наявний борг, що і стало підставою державному виконавцю Біловій В.А. скасувати постанову від 21.03.2018 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачений ч. 3 ст.126 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 а в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 93405442, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19685/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: