
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 грудня 2020 рокуСправа № 921/574/20 УХВАЛА
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши клопотання без номеру від 03.12.2020 (вх.№8919 від 04.12.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітекс” – адвоката Світлицького Андрія Вікторовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/574/20 щодо розгляду заяви вих. №19-10/2020 від 19.10.2020 (вх.№7591 від 26.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітекс”, вул. Стрийська, буд. 6 м.Київ, 03062 про визнання майнових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’ у справі №921/574/20 за заявою №06-2/928 від 26.08.2020 (вх. №664 від 26.08.2020) боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’ про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
26.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю “Бітекс” на адресу суду подано заяву вих. №19-10/2020 від 19.10.2020 (вх.№7591 від 26.10.2020) про визнання майнових вимог відносно боржника на суму 1 863 283 грн 62 коп.
Ухвалою суду від 30.10.2020 прийнято заяву про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні 17 листопада 2020 року на 10-00 год.
У судовому засіданні 17.11.2020 суд протокольною ухвалою відклав розгляд заяви на 10 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 23.11.2020.
04.12.2020 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітекс” – адвоката Світлицького Андрія Вікторовича надійшло клопотання без номеру від 03.12.2020 (вх.№8919 від 04.12.2020) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що суддя Гевко В.Л. з 03.12.2020 перебуває у відпустці, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2020 для розгляду даного клопотання призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/574/20, за результатами якого розгляд клопотання розподілено судді Хомі С.О.
Відповідно до частин 1-5,12 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на зміст поданого клопотання, суд констатує, що заявником дотримано названі вимоги закону.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання представника ТОВ “Бітекс” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання без номеру від 03.12.2020 (вх.№8919 від 04.12.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітекс” – адвоката Світлицького Андрія Вікторовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/574/20, призначене на 10 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Бітекс” – адвокат Світлицький Андрій Вікторович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Боржнику:- Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001);
- Заявнику: Товариству з обмеженою відповідальністю “Бітекс”, вул. Стрийська, буд. 6 м. Київ, 03062;
- Арбітражному керуючому: Аршевському Михайлу Олександровичу, бул. Лесі Українки 36-В, к.120, Київ 01042;
- Державній акціонерній компанії “Автомобільні дороги України”, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51;
- Державному агентству автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР) (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 09.12.2020.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 93398869, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/574/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: