Ухвала суду № 93398431, 07.12.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.12.2020
Номер справи
911/2876/20
Номер документу
93398431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" грудня 2020 р. Справа № 911/2876/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Вест”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспільський комбікормовий завод”

про стягнення 1 979 580,89 грн

за участю представників:

позивач: Сергєєв П.О. – предст. за дов. № 1 від 29.09.2020;

відповідач: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Вест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспільський комбікормовий завод” про стягнення 1 979 580,89 грн, з яких: 1 876 914,00 грн основного боргу, 11 356,00 грн 3% річних та 91 310,89 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2020 відкладено підготовче засідання на 07.12.2020.

27.11.2020 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, який судом залучено до матеріалів справи.

02.12.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, останній просить суд стягнути із відповідача 958 822,49 грн, з яких: 856 155,60 грн основного боргу, 11 356,00 грн 3% річних та 91 310,89 грн пені та повернути з Державного бюджету судовий збір в розмірі, який передбачений законодавством, у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Підпунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до частини п`ятої статті 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Вказана заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.

04.12.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від про відкладення розгляду справи, в якому останній повідомляє, що сторони вирішили укласти мирову угоду у справі № 911/2876/20, умови якої знаходяться на стадії опрацювання та погодження. За таких обставин відповідач просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання та зазначив, що наразі не ведуться переговори між сторонами щодо укладання мирової угоди, крім того, обставини, викладені у клопотанні, не є перешкодою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши дане клопотання відповідача, суд вирішив задовольнити його частково, та надати можливість відповідачу скористатися своїм процесуальним правом вирішити спір мирним шляхом.

Проте, враховуючи, що відповідно до частини 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відтак, на укладення мирової угоди необхідне вільне волевиявлення обох сторін, наявність якого з боку позивача не вбачається, та беручи до уваги, що відповідно до частини 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, а також те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.01.2021 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 93398431 ?

Документ № 93398431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93398431 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93398431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93398431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93398431, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 93398431, Господарський суд Київської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93398431 відноситься до справи № 911/2876/20

Це рішення відноситься до справи № 911/2876/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93398430
Наступний документ : 93398432