Ухвала суду № 93396194, 07.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3951/19

Провадження № 2/209/277/20

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", третя особа: Приватний нотаріус броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Представник позивача - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому, посилаючись на те, що станом на 11.09.2020 року в Єдиному реєстрі нотаріусів інформація про приватного нотаріука Колейчика Володимира Вікторовича відсутня, просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" копії всіх документів, направлених приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиру Вікторовичу для вчинення виконавчого напису № 1350 від 09 липня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості у розмірі 30089,05 грн.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"( код ЄДРПОУ: 37616221, юридична адреса: 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6) копії всіх документів, направлених приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиру Вікторовичу для вчинення виконавчого напису № 1350 від 09 липня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості у розмірі 30089,05 грн.

Направити ухвалу для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик