Постанова № 93395270, 08.12.2020, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/726/20

номер провадження 3/558/309/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 23 листопада 2010 року), уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягався 20 серпня та 8 жовтня 2020 року за ч. 2 ст.187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи 8 жовтня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки до 30 вересня, 15 жовтня, 31 жовтня, 15 листопада та 30 листопада 2020 року не з`явився на реєстрацію до Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги п. 3 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2020 року, щодо реєстрації в Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи 8 жовтня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки 7 жовтня 2020 року о 01 годині 07 хвилин був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2020 року, щодо заборони виходити з будинку за місцем проживання з 00:00 години до 06:00 години.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що часто забуває в який саме день повинен з`явитися для реєстрації в Демидівське відділення поліції. 7 жовтня 2020 року в нічний час він був відсутній за місцем проживання, оскільки їздив до батька, який проживає окремо, та допомагав йому по господарству. У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №750388, АПР18 №750384, АПР18 №750383, АПР18 №750382, ГР №159540, АПР18 №750387, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння ОСОБА_1 ; обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA168999980313090106000017090, код виду надходжень 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК в Демидівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.