Справа № 22ц-1162/09 Головуючий в 1 інстанції Івасюта Л.В.
Категорія: 43 Доповідач: Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 травня 2010 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2009 р. в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2009 р.
При подачі апеляційної скарги апелянт не долучив документи, які б підтверджували про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України: в ній не зазначено ім’я, найменування осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання та місцезнаходження, а саме відповідача та його представника.
Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з наступними змінами та доповненнями, із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюється ставка державного мита в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тому апелянту необхідно сплатити 25 грн. 50 коп. судового збору.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, Код ЗКПО 21741605, Банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, Призначення платежу: судовий збір.
Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 з наступними змінами та доповненнями, та враховуючи категорію спору апелянт повинен оплатити 30 грн. вказаних витрат.
Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачуються за такими реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
Відповідно до ст. 297 ч. 2, ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційна скарга залишається без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків. Якщо апелянт не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Апелянту необхідно подати до апеляційного суду підтверджуючі документи, в оригіналі, сплати вказаних судових витрат, апеляційну скаргу з виправленими недоліками та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2009 р. в даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 24 травня 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя С.І. Киця
Судове рішення № 9339152, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1162/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: