
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/2098/20
Номер провадження 3/511/959/20
"08" грудня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 08.11.2020 року о 07год.45хв., в м.Роздільна, по вул.40років Перемоги, керуючи автомобілем Фіат-Добло, д/з НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд при увімкнутому забороненому сигналі світлофора та закритому шлагбаумі на залізничному переїзді №1436. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.20.5 «В» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що 08.11.2020 року о 07год.45хв., в м.Роздільна, по вул.40років Перемоги, він, керуючи автомобілем Фіат-Добло, д/з НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд при увімкнутому забороненому сигналі світлофора та закритому шлагбаумі на залізничному переїзді, оскільки йому за кермом стало погано та він переплутав педалі гальм та газу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 443102 від 08.11.2020 року, згідно якого, ОСОБА_1 , 08.11.2020 року о 07год.45хв., в м.Роздільна, по вул.40років Перемоги, керуючи автомобілем Фіат-Добло, д/з НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд при увімкнутому забороненому сигналі світлофора та закритому шлагбаумі на залізничному переїзді №1436;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП, а саме порушив правив руху через залізничний переїзд, а саме в`їхав на залізничний переїзд у випадку, коли рух через переїзд заборонений
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст., 27,33, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 93390009, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2098/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: