Ухвала суду № 93384491, 08.12.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1143/20

Провадження № 2/306/526/20

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

адвоката позивача Немеш І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

адвоката відповідача Логойда В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання адвоката ВАТ “Закарпатавтотранс” про надання строку для подання відзиву та заперечень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Свалявської міської ради, відкритого акціонерного товариства “Закарпатавтотранс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: товариство з додатковою відповідальністю ”Свалявське автотранспортне підприємство 12140” про скасування рішення 17 сесії 3 скликання Свалявської міської ради народних депутатів від 01 лютого 2001 року “Про встановлення справи по встановленню меж землекористування ВАТ “Закарпатавтотранс” про затвердження справи про встановлення зовнішніх меж землекористування ділянки площею 0,51га по АДРЕСА_1 ВАТ “Закарпатавтотранс” для підготовки державного акту на право користування землею, скасування державного акту на право постійного користування землею ВАТ “Закарпатавтотранс”, яка розташована на автостанції м.Свалява, загальною площею 0,51га, та зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 95/173 серії 1-ЗК № 001595 та зобов”язання відповідача вчинити дії та стягнення судових витрат.

Адвокат відповідача ВАТ “Закарпатавтотранс” в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання строку для подання відзиву та заперечень.

Адвокат позивача в підготовчому судовому засіданні залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Представник Свалявської міської ради в підготовчому судовому засіданні не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

П. п.12.13 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Враховуючи наведене необхідно надати адвокату відповідача - відкритого акціонерного товариства “Закарпатавтотранс” додатковий строк для подачі пояснень та відзиву.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката відповідача відкритого акціонерного товариства “Закарпатавтотранс” задовольнити.

Надати адвокату відповідача - відкритого акціонерного товариства “Закарпатавтотранс” додатковий строк для подачі пояснень та відзиву на позов до 23 грудня 2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер