Ухвала суду № 93384474, 07.12.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1675/20

Провадження № 2/306/728/20

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви у цивільній справі

07 грудня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (с.Оленьово, 1, Свалявського району, Закарпатської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301, ЄДРПОУ 42642578), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул.Велика Бердичівська, 35, ІПН- невідомий), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (02094, м. Київ, вул.Поправки Юрія,6 офіс 31, ІПН - невідомий) про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ТзОВ "Фінансова компанія "Аланд", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про витребування доказів у справі, яка не оплачена судовим збором.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені порушення, які допущені в позовній заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст.177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати не поданою.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (с.Оленьово, 1, Свалявського району, Закарпатської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301, ЄДРПОУ 42642578), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул.Велика Бердичівська, 35, ІПН- невідомий), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (02094, м. Київ, вул.Поправки Юрія,6 офіс 31, ІПН - невідомий) про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню - залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Л.Ф. Ганчак

07.12.2020