Рішення № 9338422, 26.03.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-605//10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 березня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Бєлих Н.Б.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитним договорам, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідачів у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість, що виникла за кредитним договором № 11371630000 від 15.07.2008 року (к.д. №1) в розмірі 421604,16 грн. та заборгованість, що виникла за кредитним договором № 11388111000 від 15.07.2008 року (к.д. №2) в розмірі 254519, 21 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 15.07.2008 року між відповідачем у справі ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено кредитний договір № 11371630000 відповідно доумов якого позивач надав відповідачеві грошові кошти у вигляді споживчого кредиту у розмірі 48400,00 доларів США, а також кредитний договір № 11388111000 відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві грошові кошти у вигляді споживчого кредиту у розмірі 29800,00 доларів США. За умовами зазначених договорів позивач зобов*язався передати відповідачеві кредитні кошти, зазначені у договорі, а відповідач - прийняти зазначені кошти та повернути суму кредиту та сплатити проценти по кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів, зокрема - за Кредитним догвором №1 у розмірі 770 доларів США 15 числа кожного календарного місяця, за кредитним догвором №2 у розмірі 570 доларів США 28 числа кожного календарного місяця строку кредитування.

З врахуванням погіршення майнового стану відповідача у справі та у відповідності до умов кредитних договорів між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 30.01.2009 року було укладено додаткові угоди, відповідно до Кредитного договору №1 та кредитного договору №2, із застосуванням реєстраційних номерів № 11371630001 та № 11388111001 за умовами яких відповідач ОСОБА_1 зобов*язався повернути кредит (по договору 1) та сплачувати плату за кредит шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 655 доларів США в день сплати ануїтетних платежів 28 числа кожного місяця та повернути кредит (по договору 2) та сплачувати плату за кредит шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 450 доларів США в день сплати ануїтетних платежів 28 числа кожного місяця.

Відповідно до ст. 610 ЦК України та п.п.8.1 Кредитних договорів за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов*язань, передбачених договорами, зокрема термінів погашення кредиту або термінів сплати процентів та /або комісій, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Станом на 02.02.2010 року відповідач ОСОБА_1 порушив терміни повернення кредиту та відсотків за Кредитним договором -1 на 308 днів та на 279 днів за кредитним договором 2.

З метою забезпечення боржником зобов*язань по зазначеним кредитним договорам між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки №217262 від 15.07.2008 року та додаткову угоду до нього від 30.01.2009 року та договір поруки №225850 від 28.08.2008 року та додаткову угоду до нього від 30.01.2009 року, за умовами яких поручитель зобов*язався відповідати перед Банком за виконання Боржником зобов*язань по кредитним договорам.

Як боржникові, так і поручителям надсилались листи-вимоги з пропозицією погасити існуючу заборгованість по Кредитним договорам. Зазначені листи відповідачами залишились без реагування.

На підставі ст.. 526,530,554, 543,1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів у справі у солідарному порядку заборгованість по Кредитним договорам № 11371630000 від 15.07.2008 № 11388111000 від 15.07.2008 року.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій позов підтримав, прохає розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково. Зокрема не заперечують проти задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу за кредитними договорами, однак заперечують проти стягнення з відповідача судових витрат у справі. У обгрунтування заперечень посилаються на ту обставину, що відповідач у справі не ухиляється від виконання боргових зобов*язань по кредитних договорах, однак не має змоги, з причини значного зростання курсу долара по відношенню до національної валюти, сплачувати ануїтетні платежі у розмірах, визначених кредитними договорами та додатковими угодами.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково. Заперечуючи проти позову посилається на обставини, зазначені відповідачем ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 і ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на кристь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копіями кредитних договорів № 11371630000 від 15.07.2008 року та № 11388111000 від 15.07.2008 року доводиться той факт, що за умовами зазначених договорів позивач надав відповідачеві грошові кошти у вигляді споживчого кредиту у розмірі 48400,00 доларів США, а також кошти у вигляді споживчого кредиту у розмірі 29800,00 доларів США. За умовами зазначених договорів відповідач прийняв зазначені кошти та зобов*язався повернути суму кредиту та сплатити проценти по кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів, зокрема - за Кредитним договором №1 у розмірі 770 доларів США 15 числа кожного календарного місяця, за кредитним догвором №2 у розмірі 570 доларів США 28 числа кожного календарного місяця строку кредитування.

Копіями додаткових угод № 11371630001 та № 11388111001, укладених між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 30.01.2009 року, відповідач ОСОБА_1 зобов*язався повернути кредит (по договору 1) та сплачувати плату за кредит шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 655 доларів США в день сплати ануїтетних платежів 28 числа кожного місяця та повернути кредит (по договору 2) та сплачувати плату за кредит шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 450 доларів США в день сплати ануїтетних платежів 28 числа кожного місяця. Дії договорів продовжено до 14 липня 2023 року.

Факт отримання відповідачем у справі грошових коштів у вигляді кредиту доводиться копіями заяв на видачу готівки, що містяться у матеріалах справи і визнається відповідачем ОСОБА_1

Розрахунком суми заборгованості по кредитним договорам № 11371630000 від 15.07.2008 року та № 11388111000 від 15.07.2008 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з порушенням умов кредитних договорів становить: за кредитним договором № 11371630000 від 15.07.2008 року (к.д. №1) в розмірі 421604,16 грн. , з яких по курсу НБУ прострочений основний борг становить по 378606,15 грн., прострочені проценти 35439,06 грн., пеня за порушення термінів сплати кредиту 567,15 грн., пеня за порушення термінів сплати процентів 2387,64 грн., сума прострочених процентів до договору до підписання додаткових угод 4604,16 грн.; за кредитним договором № 11388111000 від 15.07.2008 року (к.д. №2) - в розмірі 254519, 21 грн. , з яких по курсу НБУ прострочений основний борг становить по 231644,53 грн., прострочені проценти 19544,29 грн., пеня за порушення термінів сплати кредиту 199,44 грн., пеня за порушення термінів сплати процентів 1404,85 грн., сума прострочених процентів по договору до підписання додаткових угод 1626,10 грн.;

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 5.5 Кредитних договорів у випадку порушення Позичальником умов договору, в тому числі термінів сплати ануїтетного платежу терміном більше ніж на один місяць, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 12 цих договорів.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати поцентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

Копією договору поруки №217262 від 15.07.2008 року та додаткової угоди до нього від 30.01.2009 року та договору поруки №225850 від 28.08.2008 року та додаткової угоди до нього від 30.01.2009 року, укладених між позивачем иа відповідачем ОСОБА_2 з метою забезпечення зобов*язань по кредитним договорам, поручитель зобов*язався відповідати перед Банком за виконання Боржником ОСОБА_1 зобов*язань по кредитним договорам.

Копіями листів на ім *я відповідачів у справі та копіями повідомлень про вручення поштових відправлень доводиться та обставина, що позивач направив на адресу відповідачів вимогу про дострокове виконання зобов*язань за кредитним договором .

Відповідно до вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, тощо.

Таким чином в судовому засідані доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідачів у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору № 11371630000 від 15.07.2008 року в розмірі 421604,16 грн. та заборгованості, що виникла за кредитним договором № 11388111000 від 15.07.2008 року в розмірі 254519, 21 грн.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,1054,1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитним договорам задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) та ОСОБА_2(і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок №29090000000113(призначення платежу «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11371630000 від 15.07.2008 року в розмірі 421604,16 грн. ( чотириста двадцять одну тисячу шістьсот чотири грн. 16 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) та ОСОБА_2(і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок №29090000000113(призначення платежу «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11388111000 від 15.07.2008 року в розмірі 254519, 21 грн. (двісті п*ятдесят чотири тисячі п*ятсот дев*ятнадцять грн. 21 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) та ОСОБА_2(і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 6399800200, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати у справі в розмірі 910 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча: Т.М.Луньова