Ухвала суду № 93381176, 24.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6539/19

Провадження № 1-в/234/211/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В.

прокурора Прийменко Г.С.,

засудженого ОСОБА_1

представника відділу з питань пробації Косигіної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського МВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Никонорівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2020 року за ст.185 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, з триманням засудженого в кримінально-виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ними нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці

про направлення засудженого до місця відбування покарання, в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року до суду надійшло подання начальника Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про направлення ОСОБА_1 до місця відбування покарання, в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з діагнозом: «вживання наркотичних речовин з шкідливими наслідками для організму». Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що не має коштів для самостійного найму захисника.

Ч.2 ст 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

В судовому засіданні заперечень від учасників справи щодо залучення захисника Засудженому Коваленко П.В. не надійшло.

При таких обставинах, суд вважає, за необхідне ОСОБА_1 призначити захисника для участі у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника на 09 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бакуменко