Ухвала суду № 93381015, 17.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
234/11997/20
Номер документу
93381015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/11997/20

Провадження № 2/234/3360/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі –

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Павленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу № 234/11997/20 за позовом ОСОБА_2 до Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», третя особа Головне управління Держпраці у Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», третя особа Головне управління Держпраці у Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» додаток до Акту знищення документів від 26.02.2018 р., заяви, написані позивачем на прийом на роботу та переведення на інші посади в установі відповідача, витребувати оригінали наданих суду доказів установою відповідача. Крім того просить викликати в якості свідка особу, яка складала табелі в установі відповідача, надані суду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідка суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача наступні документи: додаток до Акту знищення документів від 26.02.2018 р., заяви, написані ОСОБА_2 на прийом на роботу та переведення на інші посади в Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», а також оригінали доказів, копії яких було додано до відзиву на позовну заяву, а саме: наказ № 1 від 02.01.2002 р., наказ № 21 від 01.04.2002 р., наказ № 64 від 24.06.2017 р., наказ № 74 від 30.06.2017 р, наказ № 55 від 17.07.2017 р., наказ № 60 від 26.06.2017 р., Акт знищення документів від 26.02.2018 р. наказ № 24-к від 01.04.2019 р., виписку з протоколу № 2 від 07.03.2019 р, лист 03.04.2019 р., наказ № 36-к про припинення трудового договору, наказ № 51/1 від 31.04.2019 р., штатний розпис з 01 січня 2017 року, штатний розпис з 01 лютого 2018 року, штатний розпис з 01 лютого 2019 року, штатний розпис з 01 липня 2019 року, штатний розпис з 01 січня 2020 року, табеля обліку використання робочого часу за січень-грудень 2018 року, табеля обліку використання робочого часу на січень-червень 2019 року, для огляду їх у судовому засіданні.

Що стосується клопотання про виклик свідка, то суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається з наданого представником позивача клопотання про виклик свідка, в ньому не зазначено його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача в частині виклику свідка задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 84,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідка задовольнити частково.

Витребувати з Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Адміністративна, 2), наступні документи:

-Додаток до Акту знищення документів від 26.02.2018 р.

-Заяви, написані ОСОБА_2 на прийом на роботу Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих»,

-Оригінали наступних документів: наказ № 1 від 02.01.2002 р., наказ № 21 від 01.04.2002 р., наказ № 64 від 24.06.2017 р., наказ № 74 від 30.06.2017 р, наказ № 55 від 17.07.2017 р., наказ № 60 від 26.06.2017 р., Акт знищення документів від 26.02.2018 р. наказ № 24-к від 01.04.2019 р., виписку з протоколу № 2 від 07.03.2019 р, лист 03.04.2019 р., наказ № 36-к про припинення трудового договору, наказ № 51/1 від 31.04.2019 р., штатний розпис з 01 січня 2017 року, штатний розпис з 01 лютого 2018 року, штатний розпис з 01 лютого 2019 року, штатний розпис з 01 липня 2019 року, штатний розпис з 01 січня 2020 року, табеля обліку використання робочого часу за січень-грудень 2018 року, табеля обліку використання робочого часу на січень-червень 2019 року, для огляду у судовому засіданні.

У задоволенні клопотання представника позивача в частині виклику свідка відмовити.

Судове засідання відкласти до 08 грудня 2020 року до 09-00 год.

Витребувані документи надіслати на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського,21) в строк до судового засідання.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай

Часті запитання

Який тип судового документу № 93381015 ?

Документ № 93381015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93381015 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93381015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93381015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93381015, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 93381015, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93381015 відноситься до справи № 234/11997/20

Це рішення відноситься до справи № 234/11997/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93380996
Наступний документ : 93381017