Ухвала суду № 93380391, 03.12.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7776/18

Провадження № 1-кп/643/284/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи для подання доповнень до апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року надана можливість засудженій ОСОБА_1 продовжувати ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

26.08.2020 року Державна установа «Харківський слідчий ізолятор» повідомила суд, про те, що ОСОБА_1 20.08.2020 року була звільнена з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» за відбуттям покарання на підставі Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.07.2020 року.

Станом на 03.12.2020 року засуджена ОСОБА_1 ознайомлена з матеріалами кримінального провадження з (31 по 36) арк. та з (36 по 46) арк. та 2 (двома) аудіо-дисками.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, приходимо до висновку про те, що після розгляду справи в суді першої інстанції було забезпечено право засудженій ОСОБА_1 на вільний доступ до всіх матеріалів кримінального провадження у спосіб доставлення її до приміщення суду та надання матеріалів справи для ознайомлення, що відповідає принципам, передбаченим ст. 22 КПК України.

Дані обставини свідчать про те, що засуджена ОСОБА_1 недобросовісно користується і зловживає своїми процесуальними правами, умисно і явно затягує ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, нехтуючи розумними строками необхідними для ознайомлення з матеріалами справи.

Навмисне затягування засудженої із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, порушує права інших учасників судового розгляду, в тому числі на апеляційну перевірку судового рішення в розумні терміни.

З урахуванням наведеного, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 на теперішній час звільнена від 20.08.2020 року з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», та яка зловживає своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне припинити засудженій ОСОБА_1 ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. ст.369, 372 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Припинити засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.