Ухвала суду № 93380072, 08.12.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.12.2020

Справа №642/3410/17

6/642/137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Мартиненко В.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Альфа-Банк» адвокат Мартиненко В.В. звернулася до суду із даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів, зазначивши що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10.07.2017р. по справі 642/3410/17 було задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За даним рішенням Ленінським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист про стягнення з боржника заборгованості за кредитом 21568,35 доларів США, а також судових витрат 8419,29грн. АТ «Укрсоцбанк», який є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк», 10.09.2019р. було реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Відповідно до Передавального акту від 11.10.2019р., що затверджено 15.10.2019р., рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» №4/2019 та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019, з 15 жовтня 2019р. АТ «Альфа-Банк» стало повним правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків, АТ «Укрсоцбанк». Також, просив поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо стягнення з відповідача судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10.10.2017р. по справі 642/3410/17 було задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21568,35 доларів США, та судового збору в розмірі 8419,29 грн.

За даним рішенням Ленінським районним судом м.Харкова 15.08.2018р. було видано два виконавчі листи.

Відповідно до Передавального акту від 11.10.2019р., що затверджено 15.10.2019р., рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» №4/2019 та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019, - з 15 жовтня 2019р. внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

Згідно до частин 1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Ця правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р. у справі №6-122цс13.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Як вбачається з пункту 1 передавального акту від 15.10.2019 року, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-банк» з дати затвердження цього передавального акту. Питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні вирішено судом 08.12.2020р.

У зв`язку із цим, суд вважає можливим поновити АТ «Альфа-Банк» строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 442, 443 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Мартиненко В.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа – задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150 м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100) у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 10.10.2017р. по справі 642/3410/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 21568,35 доларів США, та судового збору в розмірі 8419,29 грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №642/3410/17, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 15.08.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судового збору в розмірі 8419,29 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко