Рішення № 9337937, 12.05.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-420/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2010 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

при секретарі: Алєксєєвій Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 428 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 428 гривень, посилаючись на те, що, будучи побутовим споживачем електроенергії, відповідач безобліково та безоплатно споживала її, шляхом порушення пломби «Держповірки», чим завдано підприємству позивача збитків на суму 428 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Могилів-Подільських електричних мереж Первак О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідно до акту ПКЕЕН № 012171 від 04.04.2007 року ОСОБА_2 було безобліково спожито електроенергію, шляхом порушення пломби «Держповірки». Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 012171 від 19.04.2007 року ОСОБА_2 було нараховано збитків у сумі 428 гривень. Відповідач в добровільному порядку не відшкодувала заподіяні підприємству позивача збитки, тому представник позивача Первак О.В. просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж заподіяні ним збитки в сумі 428 гривень, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не зявилася без поважних причин тричі.

За таких обставин, за згодою позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача Первак О.В., свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.04.2007 р. при проведенні перевірки дотримання Закону України «Про електроенергетику» контролерами Могилів-Подільських електричних мереж було встановлено, що відповідач, будучи побутовим споживачем електроенергії, безобліково спожила електроенергію, шляхом порушення пломби «Держповірки», чим порушила «Правила користування електричною енергією для населення», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р.

Відповідно до Методики обчислення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем даних Правил, розрахунок завданих ОСОБА_2 збитків складає 428 гривень, що підтверджується поясненнями представника позивача, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією акта ПКЕЕН № 012171 від 04.04.2007 року.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що відповідач ОСОБА_2 безобліково споживала електроенергію, чим завдала майну юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж, шкоду, яка відповідно до ст. 1166 ЦК України, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 60,81,88, 212, 213,224, 294, 296 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж (р/р зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код 25510334) завдані збитки в сумі 428 (чотириста двадцять вісім) гривень, а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна)гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.

Головуючий: