Ухвала суду № 93378489, 08.12.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4459/19

провадження №2/619/261/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Н И

04 грудня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

представників позивача - Пех М.В., Гончарової У.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості у розмірі 1 585 420,41 гривень.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення експертизи для визначення ринкової вартості земельної ділянки, кадастровий номер 6322055900:00:003:1769, цільове призначення – для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ринкової вартості квартири, загальною площею 59, 4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; ринкової вартості квартири, загальною площею 75, 64 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про призначення експертизи, просили його задовольнити та призначити по справі комплексну оціночно-будівельну автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер 6322055900:00:003:1769, цільове призначення – для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Яка ринкова вартість квартири, загальною площею 59, 4 кв.м., житловою площею 21, 8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

-Яка ринкова вартість квартири, загальною площею 75, 64 кв. м., житловою площею 47, 3 кв. м., матеріали стін: цегла, чотирьох кімнатна, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ?

-Яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 350D, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску?

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників позивача, суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», також відповідно з п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями) якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці. Згідно п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, суд може надати дозвіл експерту на проведення експертизи на підставі наданих на дослідження матеріалів.

Вартість об`єктів нерухомого майна та автомобіля має значення для правильного вирішення справи, виходячи з положень ст. 1282 ЦК України.

Оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити комплексну оціночно-будівельну автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі необхідно зупинити на час проведення судової експертизи.

Суд вважає необхідним покласти витрати за проведення експертизи на позивача, оскільки представники позивача клопотали про це в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 247, 252, 253ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити по справі комплексну оціночно-будівельну автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер 6322055900:00:003:1769, цільове призначення – для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Яка ринкова вартість квартири, загальною площею 59, 4 кв.м., житловою площею 21, 8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

-Яка ринкова вартість квартири, загальною площею 75, 64 кв. м., житловою площею 47, 3 кв. м., матеріали стін: цегла, чотирьох кімнатна, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ?

-Яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 350D, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №619/4459/19.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК».

Зобов`язати сторін за першою вимогою експертів забезпечити доступ до земельної ділянки, квартир, транспортного засобу та надати документи, необхідні для проведення комплексної оціночно-будівельної автотоварознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2020.

Суддя В. С. Овсянніков